Téléphonie: il se recharge à la lumière!

Citation :

Est-ce un simple surfe sur la vague écolo ? Samsung entend en tous cas enrayer le recul annoncé du marché des mobiles en 2009 par la conscience environnementale. Et ce avec un nouveau téléphone portable censé refléter l'engagement du fabricant sud-coréen, n°2 mondial, pour l'environnement. Baptisé Blue Earth (Planète bleue), l'appareil a été dévoilé lundi au 1er jour du congrès mondial de la téléphonie mobile à Barcelone.
Le Blue Earth, qui veut selon Samsung ressembler à un "galet poli", est doté d'un capteur solaire situé au dos de l'appareil, qui permet à la batterie de se recharger avec la lumière naturelle ou artificielle. Seul hic : il faut tout de même compter 10 à 14 heures pour recharger la batterie complètement, ce qui offre 4 heures de communication. Mais "en rechargeant 1h ou 1h30 dans un bon environnement lumineux, cela permet d'avoir environ une demi-heure de communication", selon Samsung France. Il n'y a plus qu'à espérer que vous ne soyez pas DJ ou mineur de fond ! Au cas où : l'appareil peut tout de même se recharger avec un chargeur traditionnel.

LG Electronics aussi

Autre argument écolo : l'appareil, qui est par ailleurs équipé d'un écran tactile, est fabriqué à partir de PCM (plastique récupéré sur des bouteilles d'eau usées). Il "ne contient aucune substance nocive", selon Samsung. Et son emballage à l'achat est en papier recyclé. Dernier gadget vert : un podomètre qui convertit vos pas en nombre d'arbres sauvés quand vous troquez la voiture pour la marche à pied.

Le lancement est prévu en Europe au 2nd semestre 2009. Samsung ne sera pas seul sur ce nouveau créneau : son compatriote LG Electronics a également présenté un prototype similaire, sans donner de date de lancement.

source: laposte.net pour voir la photo de ce portable.

C'est bon à savoir, mais je ne trouve pas le portable

Ah si c'est bon

C'est bien que ce soit écolo mais j'ai du mal à me réjouir de la sortie d'un produit qui fera acheter un portable aux plus écolos...

Oui, surtout que vu que je m'en sert quasi-pas xD
Mais Quitte a en avoir un, autant qu'il soit écolo, non ?

Au niveau individuel, oui... Au niveau mondial, on donne juste de l'argent à deux des entreprises les plus riches, les plus polluantes, et les plus puissantes de la planète... Et si ces deux produits sont (relativement) verts, les autres des même marques sont loin de l'être, ce qui ne les empêchera pas d'utiliser votre argent pour construire des télés toxiques ou des portables-ordinateurs polluants à 300€ l'unité...

En effet, je n'avais pas vu l'histoire sous cet angle et je dois avouer que je suis tout à fait d'accord !

C'est un peu le même dilemme que la glace au soja neslé.

Nestlé fait des glace au soja ?

Je n'en sais rien, c'etait un exemple au pif.

Mdr, j'ai l'air bête la non ? xD